Тел. (812) 313-05-30
194021, Санкт-Петербург, ул. Шателена, дом 26А БЦ "Ренессанс", 8-й этаж.
Эл. почта: arsagera@arsagera.ru
Тел. (812) 313-05-30
194021, Санкт-Петербург, ул. Шателена, дом 26А БЦ "Ренессанс", 8-й этаж.
Эл. почта: arsagera@arsagera.ru
Просмотров: 2355
Комментариев: 19
В наших материалах мы постоянно говорим о том, что попытки играть на колебаниях акций бесперспективны на долгосрочном периоде. И, напротив, существенный доход может принести регулярное, дисциплинированное инвестирование. У наших читателей может сложиться неверное впечатление, что работа по управлению портфелем акций сводится исключительно к тому, чтобы купить акции и держать их. В этом материале мы хотим описать наш подход к управлению портфелем акций.
Когда Вы приходите в банк положить деньги на депозит, Вы смотрите на доходность, которую установил банк и которую Вы получите в будущем. Вас не интересует, какие проценты получили люди, которые принесли в банк деньги год назад. И это абсолютно здравый и правильный подход к размещению денег на депозите.
Когда речь идет о покупке акций, люди почему-то забывают о логике и здравом смысле. Им почему-то кажется, что информация о том, сколько принесло владение той или иной акцией людям, купившим ее год (месяц, неделю, день) назад, окажет влияние на то, сколько именно им принесет владение этой акцией. На похожей идее основывается технический анализ, главный постулат которого — вся информация о будущих ценах содержится в графике, отражающем прошлые изменения цен.
Однако к покупке акций можно подходить так же как к банковскому депозиту — покупать те акции, которые обладают более высокой доходностью. Вы скажете, что на акциях не написана их будущая доходность (в отличие от банковских депозитов). Это правда, поэтому мы называем этот показатель «потенциальная доходность». Такое название отражает вероятностный характер получения доходности по акции.
Хотя и доходность банковских депозитов тоже является потенциальной. Просто в случае с акциями есть огромное количество различных вариантов ее будущей стоимости, а в случае банковского депозита есть только два варианта будущих событий: банк либо вернет деньги и проценты, либо не вернет.

Как узнать потенциальную доходность от инвестирования в акции? Расчет очень простой — есть текущая цена, есть период времени (например, год) и есть будущая цена (через год). Разница между будущей и текущей ценой и отражает потенциальный результат за период. Самый сложный и трудоемкий процесс — это сделать прогноз будущих цен акций. Мы это делаем на основе экономических показателей деятельности компании.
После того как сделан прогноз будущей стоимости всех акций обращающихся на рынке, имея текущую стоимость, мы можем отсортировать полученный список по уровню потенциальной доходности. У нас получится своеобразный «хит-парад» акций.
Если мы выявили самую доходную акцию, получается надо и купить ее на все деньги. Но здесь надо вспомнить про словосочетание «потенциальная доходность» и ее вероятностный характер. Для того, что бы снизить риски и повысить вероятность получения дохода разумно будет купить не одну, а несколько самых потенциально доходных акций с вершины «хит-парада». Это в народе называется «не класть все яйца в одну корзину» или по научному «диверсификация». Сколько разных акций купить в свой портфель, зависит от Вашего аппетита к риску. Нормальным считается присутствие в портфеле акций 7-10 различных эмитентов.
Наша система Arsagera Asset Certification разделяет акции на однородные по мере риска группы («голубые фишки», «второй эшелон» и т.д.), а инвестиционная декларация позволяет установить индивидуальный лимит на каждую группу и одного эмитента в каждой группе. Это позволяет для каждого клиента осуществлять индивидуальные настройки портфеля по мере риска.
Очевидно, что в самом начале, при формировании портфеля, в соответствии с хит-парадом будут приобретены самые потенциально доходные акции.
Легендарный инвестор Уоррен Баффет сказал: «лучшее время для продажи акций — никогда». Можно развить эту мысль так: «лучшее время для продажи акций — когда найдены другие, более потенциально доходные». В нашей модели потенциальная доходность может изменяться по двум причинам: изменилась текущая цена или изменился прогноз будущей цены.
Рост текущей цены снижает потенциальную доходность, а снижение цены наоборот увеличивает ее. Скорость изменения текущих цен разная: те акции, которые растут быстрее, теряют потенциальную доходность и могут опускаться в хит-параде, уступая место тем, кто пока растет медленнее.
То же самое касается будущей прогнозной цены. При выходе новых данных о деятельности компании, прогноз будущей стоимости ее акций может быть изменен как вверх, так и вниз. Это отразится на ее потенциальной доходности и положении в хит-параде.
Отдельно надо рассказать, как работает этот подход при фронтальном снижении рынка. Есть ошибочное мнение о том, что управляющий должен знать, когда рынок упадет, и продать все акции как раз перед этим событием. Правда состоит в том, что НИКТО не знает, когда рынок начнет расти или падать. При управлении портфелем надо выбирать лучшие акции из всех имеющихся на рынке, а не пытаться предугадывать колебания.
При фронтальном снижении рынка акции падают с разной скоростью. У тех, которые быстрее падают, сильнее меняется потенциальная доходность и они поднимаются в хит-параде, постепенно занимая верхние строчки. Потенциальная доходность акций, которые падают медленнее, меняется менее значительными темпами и они опускаются в «хит-параде». Задача управляющего при снижении рынка точно такая же, как и при его росте — купить в портфель акции с максимальной потенциальной доходностью.
Просто при росте рынка потенциальная доходность снижается, а при снижении рынка — наоборот растет. Ключевой нюанс — у всех акций это происходит с разной скоростью. Работа по хит-параду позволяет это использовать для увеличения эффективности управления портфелем.
При управлении портфелем акций надо следить за изменением хит-парада, продавать акции, которые ушли с лидирующих позиций, и покупать новых лидеров. Другими словами, надо держать в портфеле набор акций с максимальной потенциальной доходностью и соблюдать диверсификацию, которая установлена инвестиционной декларацией. Согласитесь, такой подход отличается от попыток угадать: когда акция вырастет, а когда упадет. При таком подходе, главная задача при управлении портфелем — выбор акций, которые растут быстрее других, а снижаются медленнее. При этом соблюдается важное правило — вы всегда владеете акциями.
19 комментариев | Оставить комментарий
Григорий 23 января 2012 в 22:00
Если позволите, то немного Вас потерзаю вопросами)
представим себе ситуацию, когда у нас сформирован портфель из 7 бумаг (примерно в равных долях каждая).
Потом 4 бумаг начали раст , а 3 падать. Вместе с тем появились в поле зрения 2 бумаги (которые находятся в среднесрочном падающем тренде), у которых ПД больше чем у всех 4-х растущих бумаг. Скажите, мы полностью должны ликвидировать позиции по 2-м растущим бумагам и заменить их на новые или все же что называется пусть порастут? К чему вопрос: когда есть какая-то выраженная среднесрочная динамика, то вероятнее ее продолжение, чем разворот, поэтому как-то логичнее выглядит оставить растущую акцию в портфеле пока ситуация не изменится.
УК Арсагера 23 января 2012 в 10:32
Еще один материал по этой теме
http://www.arsagera....cionnogo_resheniya/
УК Арсагера 19 января 2012 в 15:35
По поводу СУМЗ и МОСЭС, у нас тоже такое часто бывает, но важен итог. Если взять графики, то можно всегда найти точку (день, час), когда так называемый коэффициент перекладки (сколько на 1 акцию компании А, ты получил акций компании Б) был идеальным. На практике это недостижимо, бывает порой очень долгое время, когда видишь, что перекладка сделанная в прошлом хуже чем сейчас, но важен итог через продолжительный срок. Система MARQ как раз это показывает в комплексе портфеля.
пример из нашей практики: в конце 2008 начале 2009 г. мы формировали пул из строительных компаний - в него не были включены акции РТМ (обладал отрицательной ПД). Представьте РТМ был бы у нас в портфеле (мы бы естественно его продали и купили бы скажем тот же галс, как более доходный). весь 2009 год РТМ рос самыми высокими темпами опережая рост остальных строителей. Представляете насколько лучшей была бы эта перекладка через год? Обидно конечно, но итог банкротство РТМ и положительный (не смотря на падение ГАЛСа) результат перекладки.
Не можем не отметить, что бывают случаи неэффективной перекладки из-за ошибки прогноза потенциальной доходности, у нас такое было с акциями башнефти - до сих пор локти кусаем. В конечном итоге важен общий результат портфеля и его положение относительно бенчмарка (например индекса ММВБ).
УК Арсагера 19 января 2012 в 15:02
Григорий, мы исходим из критерия, что потенциальня доходность отчасти характеризует и время (то есть чем выше пд, тем раньше актив начнет рост). Попытка сыграть на краткосрочном колебании, как правило, не приводит к хорошим результатам. Очень часто то, от чего ожидаешь роста не сразу росло быстрее чем то, что казалось вот вот отрастёт. Поэтому в Вашем примере мы бы осуществили перекладку. Порой ожидая выход в б/у по скорости роста проигрываешь тому активу, который обладал более высокой потенциальной доходностью. Кстати, система MARQ, разработанная нами, как раз и проверяет обоснованность подобных перекладок.
0
Григорий 19 января 2012 в 15:00
Вот чтобы далеко не ходить : продал МОСЭС (с убытком) и купил СУМЗ: МОСЭС -вверх, СУМЗ-вниз
0
Григорий 18 января 2012 в 22:05
"Почему Вы считаете, что актив в котором у Вас сейчас убыток отрастёт вероятнее, чем тот который Вы покупаете?"
т.е если буквально ответить на вопрос, то так: я не могу оценить вероятность, но т..к известно, что продав я сделаю убыток, но не гарантированно что я сделаю прибыль на новой бумаге. Соответственно, правильно в общем случае дождаться хотя бы выхода в б/у
Григорий 18 января 2012 в 21:33
Да, конечно, если говорить о выборе активов, то надо брать в портфель самые перспективные, но.. приведу лучше пример:
допустим есть портфель с 5 эмитентами: у которых потенциальная доходность условно 300,250,200,150,100%. Последний актив упал от цены покупки на 20%, т.образом потенциальная доходность стала 150%. Но в это же время какая-то сторонняя бумага имевшая раньше ПД 50% упала в 3 раза и таким образом ПД стала 450% примерно. Я по идее должен включить ее в портфель, продав бумагу с доходностью 150%. Но продав ее я понесу убыток в 20%, а если та бумага которую я купил не будет расти, а та бумага которую я продал опять возрастет до 100 руб Это же вполне возможно. так как ПД измеряет потенциал, а не предсказывает краткосрочные колебания. Гарантированный убыток в 20% обменять на потенциальную прибыль насколько правильно?
УК Арсагера 18 января 2012 в 10:58
Очень хорошее замечание, Григорий, спасибо, но все же Вы не до конца разобрались. Для начала вопрос: "Почему Вы считаете, что актив в котором у Вас сейчас убыток отрастёт вероятнее, чем тот который Вы покупаете?" Например, вполне возможно, что если бы Вы с самого начала приобретали актив, в который перекладываетесь то, убыток в нем был бы значительно больше, тогда по Вашему вероятность роста в нем была бы даже больше? Фиксация убытка неприятна только с точки зрения налогов (в том случае если нет зафиксированных прибылей для схлапывания), но в рамках ПИФа такой проблемы не существует в принципе.
По поводу вероятностей прибыли: фактически значение потенциальной доходности и является значением в том числе вероятности роста того или иного актива. Или проще говоря при текущих ценах на рынке у всех активов есть потенциальная доходность (в ней конечно может быть ошибка, но она возможно как в том, что у Вас есть в портфеле, так и в том чего нет) и в соответствии с ней эти активы и будут менять свою стоимость, но не как не в соответствии с тем у кого какой фин результат в этих активах.
Если что-то не прояснили, то уточните вопрос.
Григорий 18 января 2012 в 07:41
Идея понятна, но тут, на мой взгляд, есть большая проблема: когда акция продается с убытком, то вероятность получения убытка равна 100%, а достижение прибыли по новой бумаге не равно 100%, так как плановые расчеты могут быть неверными. Таким образом, мы ради не 100% вероятности прибыли должны пожертвовать 100% вероятностью убытков.
+1
УК «Арсагера» 11 января 2012 в 15:41
Да, если будут бумаги с большей потенциальной доходностью. Фиксация прибыли или убытка в данном случае не будет иметь значения.
+3
Григорий 9 января 2012 в 17:40
Вопрос Арсагере: Если в хит-параде бумага понизилась в рейтинге таки образом, что она выпадает из портфеля, Вы будете продавать с убытком?
+1
Петр Поленов 2 августа 2011 в 12:50
Я доволен инвестированием в Арсагеру за прошедший год. Многие показали и лучшую доходность за год, но на б0льшем временном окне, они уступают Арсе. Надеюсь, что в дальнейшем Арса будет показывать доходность и качество управления в том же духе. К сожалению, Энергокапитал и Универ ФА немного разочаровал, но я продолжаю держать их ПАИ наряду с Арсагерой. Надеюсь, они еще покажут свое.
0
Андрей Циркунов 19 января 2011 в 03:34
Вспоминаю один случай из своей практики была такая акция ЛУКОЙЛ преф. помню по ней был дивидентная доходность около 11%, купил я ее в 2001 г по 10$. и самое интересное, что ЛУКОЙЛ обыкновенный упал в 2001 в 2 раза а префа даже выросла, далше (помоему в 2004) она была конвертирована в обыкновенную и цена обыкновенной к этому времени выросла обратно к цене привилегированной и они конвертировались (по моему по $17) ну и обычку я додержал до 2005 г. до $40
Но я тогда бредил спекуляциями, теханализом, а сейчас по прошествии лет понимаю, что это как раз была моя самая грамотная инвестиция.
Пародоксально но она была как раз по принципу потенциальной доходности.
Знал бы я раньше про этот метод, наверное бы не наделал многих глупостей.
Клиент Арсы 17 января 2011 в 12:12
ты их поучи, поучи :) у них показатели фондов одни из лучших на разных временных промежутках. Ребята по многим рейтингам одни из лучших управляющих в стране. И это факт - результаты посмотри! А тебе средства им доверять не надо, да и насколько я знаю у тебя их и не возьмут (они за клиентурой не очень гоняются, т.к. требуют от клиентов пониания), я вот им 3 млн в ИДУ предлагал - сказали только в фонды (5 млн у них типа минимум). Вложил в фонды - пока просто круто.
0
Алексей К 16 января 2011 в 11:24
Я бы такой конторе свои средства не доверил ) Посмотрите на их хит-парад акций ) Обхохочешья ) Телекоммуникации выросли на 50-70% в 2010 г., в параде стоит ценник 5-10%.
Стройка показала отрицательную доходность! И это верное отражение действительности. Знатоки от Арсагеры ставят 300% доходности ) Ужос!!! Откуда такие аналы то повылазили?? )
Сольете ведь вы все денежки Клиентов! Не стыдно Вам? ) Умники )
194021, Санкт-Петербург, ул. Шателена, дом 26А БЦ "Ренессанс", 8-й этаж. Контактная информация
Стоимость инвестиционных паев может увеличиваться и уменьшаться, результаты инвестирования в прошлом не определяют доходы в будущем, государство не гарантирует доходность инвестиций в ПИФы. Прежде чем приобрести инвестиционный пай, следует внимательно ознакомиться с правилами доверительного управления паевым инвестиционным фондом. Взимание скидок (надбавок) уменьшит доходность инвестиций в инвестиционные паи паевого инвестиционного фонда.
Лицензии ФСФР России № 21-000-1-00714 от 06.04.2010, № 078-10982-001000 от 31.01.2008
© ОАО «УК «Арсагера»
| Если вы заметили ошибку, выделите текст (максимум 127 символов) и нажмите Ctrl+Enter | |
Терзайте, главное разобраться.
+1Григорий :)
короткий ответ - да должны две из растущих (с мин ПД) продать и купить две новые.
При этом важно помнить, что ПД может измениться не только по причине кусовой динамики, а связи с изменение будущей цены, например из-за пересмотра экономики компании в будущем.
Если, Вы уверены, что в состоянии спрогнозировать краткосрочный тренд и добиться лучшего коэффициента перекладки, то можете повременить и осуществить перекладку позже. Мы так не умеем, плюс наш опыт показывает: при большом количестве опытов (перекладок) выигрыша не получается, так как статистически зависимость между размером ПД и скоростью роста существует. Есть еще и очень важный психологический момент: если решил повременить, а на следущий день коэффициент перекладки изменился в худшую сторону, что делать? еще ждать? Но тогда можно начать играть и с деньгами - сегодня продал и лишь завтра (послезавтра и т.д.) купил актив - может и повезет - на короктих окнах колебания не предсказуемы. Мы приняли решение (в том числе и с целью экономии нервов :) ) - не ловить эти оптимальные моменты, так как не существует статистической предопределенности увеличения таким образом качества перекладки, а перекладывать сразу, как только спред в ПД между активами существует.