Тел. (812) 313-05-30

194021, Санкт-Петербург, ул. Шателена, дом 26А БЦ "Ренессанс", 8-й этаж.
Эл. почта: arsagera@arsagera.ru

Вложение в акции – так ли это рискованно?

Уровень: 

Любителю


Тема: 

Инвестируем самостоятельно


29 оценок:


Просмотров: 2630


Комментариев: 16


Материалы по теме:
Рынок акций — «рулетка» или...?
Сколько Вы стоите?
Кто Вы: Человек-Акция или Человек-Облигация?

Рекомендуем к прочтению:
Инвестиции, почему они необходимы
ПИФ + банковский вклад = любовь
Кто выигрывает на фондовом рынке?
«Волатильность» может приносить доход! Но не спекулянтам!
Куда вложить деньги
Что может защитить Вас от инфляции?
Зачем нам фондовый рынок?
Советы по инвестированию от управляющей компании «Арсагера»

В этом материале УК Арсагера развеет стереотипы о том, что вложение средств в акции слишком рискованно.

Даже среди опытных финансистов считается аксиомой: «Покупка акций — это вложение денег, сопровождающееся высокими рисками». Мы поспорим с этим утверждением. При определенных условиях владение акциями становится одним из самых надежных способов сохранения благосостояния и одним из самых эффективных способов вложения денег.

Почему вложение в акции считается рискованным?

Есть три основные группы причин для распространения такого мнения.

1-ая группа причин: «исторические стереотипы». Все финансовые катаклизмы последних 20 лет, так или иначе, были связаны с ценными бумагами (за исключением, пожалуй, «павловских» денежных реформ). Это и ваучеры, и МММ, и «пирамида ГКО», и даже последний кризис. Все эти события в сознании большинства людей проецируются на рынок акций. Однако если разобраться, ни одно из этих событий с рынком акций не связано.

Те, кто правильно разобрался в ваучерах и поменял их на акции Газпрома, Лукойла, Норильского никеля, Сбербанка ничуть не прогадали. Билеты МММ, пожалуй, нанесли самый серьезный удар по имиджу рынка акций, потому что маскировались под акции, но таковыми не являлись. ГКО — это государственные облигации. Как это ни печально, но Россия допустила дефолт по своим обязательствам, и это всегда будет фактом ее кредитной истории. Но причем тут акции?

Конечно, в ходе последнего кризиса, как и в 98 году, рынок акций сильно пострадал, но он продолжал функционировать и именно в это время обеспечивал фантастические условия.

2-ая группа причин: «низкий уровень финансовой грамотности». Большинство людей, для сохранения своих сбережений, пользуется только такими примитивными способами как покупка иностранной валюты и банковские депозиты. Многие не понимают разницы между акциями и облигациями, а так же считают рынок акций «рулеткой» (казино).

Для иллюстрации можно привести простой факт: в США объем вложений населения в инструменты фондового рынка по разным оценкам в 3-4 раз превышает объем банковских депозитов. В России этот показатель наоборот примерно в 7-10 раз меньше, чем объем банковских депозитов.

Опять же существует стереотип, что для вложения в акции нужны специальные знания, нужно долго учиться и т.п.

ЭТО НЕ ТАК! Надо понять простую вещь: реальный доход может принести не игра на акциях, а владение ими.

Самый простой способ составить портфель — купить 10-15 самых ликвидных (популярных) акций равными долями и раз в квартал приводить его в порядок: продавать часть тех акций, доля которых увеличилась, и докупать те которые сократили свою долю в портфеле (балансировка портфеля). Статистика показывает: ТАКОЙ ПРОСТОЙ ПОРТФЕЛЬ ТОЧНО ОБЫГРАЕТ БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ УЖЕ ЧЕРЕЗ 3-5 ЛЕТ.

Но не будем преуменьшать значение профессионализма: специальные знания и огромный труд нужны, для того чтобы при управлении портфелем работать лучше среднерыночных показателей.

3-ая группа: «профессиональная деформация». На первый взгляд, вызывает вопрос факт, почему же финансисты считают акции рискованным вложением. Большинством людей они рассматриваются как эксперты в этом вопросе.

Но нельзя ставить знак равенства между «финансистом» и «инвестором». В России подавляющую часть финансового сообщества составляют банковские сотрудники или люди с банковским прошлым. Они привыкли брать и давать деньги на короткий срок: месяц, квартал, год. С точки зрения таких сроков, акции это действительно рискованное вложение.

Условия, при которых акции перестают быть рискованным способом вложения денег

Теперь, когда мы разобрались в причинах такого отношения к акциям, пришла пора назвать три простых условия, при которых вложение в акции становится одним из самых надежных способов сохранения благосостояния и одним из самых эффективных способов вложения денег.

1-ое условие: отказаться от главного стереотипа и главного заблуждения. На рынке акций НЕ ИГРАЮТ. ЭТО НЕ РУЛЕТКА. Рынок акций это удобный и технологичный способ вложить деньги в бизнес. Парадокс, но сейчас 90% частных лиц на фондовом рынке — это авантюристы, которые приходят на рынок именно с желанием поиграть, поспекулировать. Кроме того, поддерживается общее мнение, что только игрой и можно заработать на ценных бумагах, а это отталкивает людей которые не считают себя игроками, спекулянтами, авантюристами. Мы не будем слишком подробно останавливаться на этом вопросе. Эта тема подробно раскрыта в наших материалах: «Рынок акций рулетка или ...?», «Кто выигрывает на фондовом рынке», «От чего зависит курсовая стоимость акций». Здесь мы только приведем цифры. В США 160 млн. чел из 305 вовлечены в процесс инвестирования — это больше 50%. Задумайтесь — разве столько людей может быть авантюристами? В России только 1 млн. из 145 связан с фондовым рынком.

2-ое условие: диверсификация — лучший друг инвестора. Миллионы людей мечтают начать собственный бизнес и работать на себя. Все интуитивно понимают: бизнес — это выгодно. Но только 10% новых компаний остаются работать через 5 лет. Вкладывая деньги в свой бизнес, Вы кладете все яйца в одну корзину.

В России крупными предприятиями на 80-90% владеют олигархи или государство. В США крупные предприятия на 80-90% принадлежат населению. Вслушайтесь в эти названия — Газпром, Лукойл, Роснефть, МТС, Сбербанк, Норильский Никель. Если Вы будете владеть их акциями, сотни тысяч сотрудников этих компаний будут работать на Вас изо дня в день.

Главное — не делать ставку на кого-то одного. Формируя диверсифицированный портфель, Вы будете владеть всем спектром российского бизнеса, который будет работать на Вас. Не огорчайтесь, что кто-то один вырос больше других, а кто-то даже упал. Отбалансируйте портфель и гоните от себя соблазн — обязательно выбрать лучшего и сделать ставку на кого-то одного.

3-е условие: регулярность инвестирования. Это, пожалуй, самое сложно выполнимое условие. Казалось бы, чего проще каждый месяц инвестировать 10% своего дохода. 10% не такая чувствительная сумма для семейного бюджета. Однако каждый месяц появляется какая-то непредвиденная «дыра», которую надо срочно закрывать. Вам придется бороться и одолевать соблазн «в этом месяце пропустить».

Но даже если Вы нашли в себе силы с этим бороться, появляется другая угроза. Когда стоимость акций снижается, особенно во время кризисов, возникает страх за свои деньги. Возникает желание все продать и уйти. Побороть эти эмоции очень сложно. Но если Вы найдете силы победить страх и не будете продавать акции, Ваше благосостояние не уменьшится ни на одну акцию. И, поверьте, регулярность инвестирования именно в эти периоды может творить чудеса с вашим благосостоянием.

Не пытайтесь ловить для покупки минимальные уровни. Потом Вы поймаете себя на мысли, что самая удачная покупка акций вовсе не ассоциировалась у Вас с «дном» рынка. Легендарный инвестор Бартон Биггс выразил это ироничной фразой: «сейчас» — это всегда самый неподходящий момент для начала инвестирования.

Мы приведем один пример: человек с очень скромным уровнем дохода каждый месяц покупал акции ГАЗПРОМА на 1 тыс. рублей, начиная с августа 1997 года. В августе 2011 года, не смотря на два тяжелейших кризиса, его благосостояние составило около 3 млн рублей. При этом он потратил на покупку 168 тыс. рублей, а в виде дивидендов получил 216 тыс. рублей.

Когда люди делают сбережения, они, как правило, имеют цель — купить холодильник, мебель, машину, поехать в отпуск. Накопили — купили, копим снова. А теперь еще модно покупать в кредит. Мы воспитаны культурой денег и потребления. Кажется, что все крутится вокруг денег. Но это не так. Потребление не делает человека богаче. Машину имеет смысл покупать тогда, когда ее стоимость составляет не более 1/10 от Вашего благосостояния, то же самое можно сказать про мебель, бытовую технику, отдых.

Люди часто задают нам вопрос: на какой срок лучше всего вложить деньги в акции? На год, два, пять? Вложение в акции — это вложения, КОТОРЫЕ НАДО ДЕЛАТЬ В ТЕЧЕНИЕ ВСЕЙ ЖИЗНИ, НО ЭТО И ВЛОЖЕНИЕ, КОТОРОЕ БУДЕТ ВАС КОРМИТЬ ВСЮ ЖИЗНЬ.

Благосостояние складывается не из денег, а из активов. На наш взгляд, лучшие активы — это недвижимость и эффективный бизнес. С недвижимостью все просто — это квартира, дом. Вы же не покупаете дом на пару лет. Когда люди создают свой бизнес — они тоже вкладывают в него свои силы и деньги не на год или два. Но для создания и ведения успешного бизнеса нужны способности. Если их нет, можно ПРОСТО КУПИТЬ АКЦИИ И ВЛАДЕТЬ ИМИ ХОТЬ ВСЮ ЖИЗНЬ. И только изредка проводить балансировку своего портфеля.

На эту идею можно посмотреть еще и с другой точки зрения — это концепция человеческого и финансового капитала. Вы можете более подробно познакомиться с этим вопросом, прочитав наши материалы: «Сколько Вы стоите?» и «Кто Вы: человек-акция или человек-облигация»

Выводы

Не стоит находиться в плену ложных стереотипов относительно рынка акций и инвестирования. Не стоит считать, что для вложения в акции нужны специальные знания или большой начальный капитал. Вы можете начать инвестирование с 1 тыс. рублей. Придерживайтесь правила диверсификации и делайте инвестиции регулярно. Не пытайтесь спекулировать — проиграете. Покупайте акции и владейте ими, и они вернут Вам все сторицей. А еще акции это, пожалуй, один из немногих активов, который может реально защитить от инфляции.


Подписаться…


16 комментариев | Оставить комментарий

 aiiirborne 6 января 2012 в 02:24

2 Андрей: Асват Дамодаран "Инвестиционная оценка. Инструменты и методы оценки любых активов"
1324 страницы, 1.5 кг живого веса.
Это книга, _краткое_ изложение различных методов оценки _некоторых_ активов.

Или доверить управление тем, кто этому специально обучался =)

0  0

 nikolja 31 августа 2011 в 00:09

Прекрасно!

0  0

 Андрей 19 августа 2011 в 13:16

Вы говорите, что Киосаки - это попса. Тогда посоветуйте нормальных авторов. Кого можно почитать?

0  0

 Сергей 19 августа 2011 в 03:43

В России есть политический риск.Владел акциями "Русиа Петролиум"Но им не дали толком работать и они обанкротились.Акции мои пропали.Теперь там "Газпром"будет как всегда.

0  0

 УК Арсагера 1 августа 2011 в 10:46

Браво, Денис, за отличный комментарий.
Думаю по диверсификации Вам будет интересен материал
про "Клин Арсагеры"
http://www.arsagera....sifikaciyu_aktivov/

0  0

 Денис Гринь 29 июля 2011 в 20:39

@DESCONECT
относительно диверсификации:

Между тем, что пишет автор статьи, и что говорит Баффетт, проитворечия нет. Если почитать Баффетта по-подробнее, то ясно, что он считает диверсификацию подходящим инструментом для того, кто НЕ ПРОВОДИТ ГЛУБОКИЙ АНАЛИЗ СВОИХ ИНВЕСТИЦИЙ. Его подход включает не только анализ бухгалтерской отчётности, но и личные встречи и беседы с поставщиками, партнёрами, клиентами, конкурентами и сотрудниками компании, которую он рассматривает как потенциальный объект инвестиции. На основании такого исчерпывающего анализа он с большой долей уверенности выбирает самые лучшие компании. И в этой ситуации диверсификация в какие-то ещё инвестиции может только ухудшить среднюю доходность по его инвестициям в целом. Но у большинства инвесторов нет возможности или желания тратить месяцы на подготовку своих инвестиций. Мы инвестируем на основании далеко не полной информации. То есть, по сути, мы таки "не знаем, что делаем" (по сравнению с Баффеттом). Поэтому здесь диверсификация позволяет стабилизировать доходность. Конечно, диверсифицируя, не получишь Баффеттовских результатов, но и потерять всё тоже сложнее.

0  0

 Андрей Циркунов 28 июля 2011 в 12:48

Сегодня разговаривал с одним интересным и достаточно соcтоятельным человеком, и в очередной раз поражаюсь насколько вошли в нашу жизнь стереотипы, что акции это не надежно, это спекуляции.
Он сказал буквально следующее "Я буду стараться поймать ямы и когда подрастет сразу продать - начинается период нестабильности... ."
Хочется ответить цитатой из статьи: " Не пытайтесь ловить для покупки минимальные уровни. Потом Вы поймаете себя на мысли, что самая удачная покупка акций вовсе не ассоциировалась у Вас с «дном» рынка. Легендарный инвестор Бартон Биггс выразил это ироничной фразой: «сейчас» - это всегда самый неподходящий момент для начала инвестирования"
Но это не самое главное, главное, что акция это доля в бизнесе, а только бизнес создает новую стоимость, в силу того, что в нем сосредоточен как прошлый (в виде активов) так и текущий труд людей, создающих необходимые для жизнедеятельности общества товары и услуги.
Кстати, оппонируя DISCONECTу могу сказать, что сдача в аренду квартиры - есть самый простой вид бизнеса.
Отсюда вывод: спекуляция это путь в никуда, только владение акциями дает максимальный рост благосостояния.
И это не реклама, я сам есть живой пример, я бывший спекулянт и руководитель брокерских офисов, но мое благосоcтояние значительно меньше тех людей которые были у меня клиентами, именно по тому, что они инвесторы а я спекулянт, вот такая правда жизни... .
Не повторяйте моих ошибок.

+2  0

 Re: Вложение в акции – так ли это рискованно? 28 июля 2011 в 12:02

to DESCONECT 1 апреля 2010 в 01:51
1. минимальнй торговый лот ММВБ недавно увеличила теперь это не мение 1000 руб.
2. Транснефть (акции привилегированные) стоят ок 44000 руб. но это самые дешевые акции на рынке (понятие дорогой и дешевый зависит от прибылности бизнеса компании). Транснефть очень прибыльная и все еще недооцененная компания.
Татнефть а. п. стоят сейчас около 100 руб.
Диверсификация один из важнейших принципов защиты капитала, дивесификация, с одной стороны, создает возможность покупать пулы акций компаний одной отрасли, чтобы снизить риск вложения в одну компанию (риск банкротства)
С другой стороны распределить активы между различными отраслями и тем самым увеличить предопроеделенность результата.
Глубина диверсификации зависит от колличества эмитентов на данном рынке.
На данную тему на этом сайте много интересного материала, советую его почитать.

+1  0

 Алексей 26 июля 2011 в 15:46

DESCONECT ты не внимательно читал Кийосаки перечитай.Он называл пассивом собственный дом, в котором живёшь.А тот который сдаёшь в аренду это актив не взирая на все коммунальные выплаты.В книге он несколько раз описывал, как имеет дома и сдаёт их в аренду.Невнимательность это плохо.От неё надо избавляться.

0  0

 Григорий Беспамятный 6 октября 2010 в 12:02

Алексей, акции можно покупать самому, для этого нужно обратиться к брокеру, открыть счет, установить трейдерскую программу, выбрать акции и купить, это довольно долго и муторно, к тому же, лично у меня слишком мало денег, чтобы купить достаточное количество акций разных компаний, ведь держать все средства только в газпроме, как ни крути, а рискованно.

Поэтому я пользуюсь услугами управляющей компании (Арсагеры естественно), можно вложить хоть 1000 рублей, а взамен, через паи, стать владельцем и газпрома и сбребанка и лукойла и так далее, вот кстати список тех компаний, которые присутствуют в фонде http://www.arsagera....j/struktura_aktivov/

+1  0

 Алексей Петров 14 сентября 2010 в 16:14

Хотелось бы купить акции газпрома или сбербанка, хотя бы ничтожную долю. Подскажите, как это можно сделать?

0  0

 Гость 9 июля 2010 в 17:49

Забыл сказать, что мои комментарии не по статье, а комментарии сообщения пользователя – DESCONECT. Пояснил, что бы не запутывать читающих.

0  0

 Гость 9 июля 2010 в 17:42

Недвижимость пассив… это что-то!)) Коммунальные платежи есть, налоги есть, и даже так далее есть, а вот аренда которая не просто с лихвой перекрывает это но и дает значительную прибыль нету… удивительно я бы сказал… Для справки есть целые корпорации, у которых исключительную долю прибыли составляют арендные поступления. Задумайтесь и вы над этим. А про Киосаки… Я уже устал улыбаться, когда люди начинают приводить в пример этого человека…))) Вы никогда не задумывались кто он? Не приходило вам в голову то, что он отличный шоумен и человек умеющий вести диалог с «толпой»? Нет ничего, повторюсь ничего, нового, что бы открыл Киосаки. Хороший курс инвестиций в университете, или дюжина хороших трудов по инвестициям изученных и детально разобранных самостоятельно, и вы так же начнете улыбаться, читая или видя ролики упомянутого выше человека. Надо отдать должное, он рассказывает так, что становится понятно многим, но многие вещи, по непонятным причинам, он искажает и дает совершенно неправильные ориентиры, которые отличают и от фундаментальных теоретических знаний, проверенных веками, и от реалий практического инвестирования. Возможно, он это делает, что бы звучало проще, красивее и самое главное понятней обывателю, ведь это его бизнес. Различного уровня тренинги, продажа книг миллионных тиражей, разных медиа продуктов – развивающих инвестиционные качества игр для взрослых и т.д., вот его жизнь и его дело, кстати, для справки, это очень доходный бизнес, просто с сумасшедшей рентабельностью, главное раскрутить бренд дальше работа только по его поддержанию. Поэтому не обольщайтесь на красиво изложенные слова или текст, лучшие мастера те про которых никто не знает, правило работающие тысячелетия… И со мной не соглашайтесь, если я кого то убедил, самое сильное что у вас есть это голова и сердце, думайте и проверяйте себя на правильность принятого решения, это и есть основной инструмент в принятии инвест решений – своя голова и сердце. И на последок совет – развивайте свой бизнес! Если вы далеки от этого, то инвестируйте в производство, недвижимость, наконец в акции, но наш рынок для этого подходит плохо. В России лучшим вариантом пока остается недвижимость и венчурное инвестирование в производство. Успехов! С уважением, Илья.

+3  0

 арсагерец :) 5 апреля 2010 в 16:13

дисконту
про недвижимость они тут везде трезвонят, что либо строющуюся надо покупать (достраивать и снова инвестировать) либо готовую и ее сдавать (у них и два фонда по этому принципу). По поводу диверсификации - согласен (5 -6 компаний ну максимум 10) больше не надо.

+2  0

 DESCONECT 1 апреля 2010 в 01:51

2 Юрий Нетесаный
Я конечно не клиент данной компании но отвечу за себя минимальная встреченная цена акциии порядка 32 рублей. Зачастую еси цена приближается к 1 рублю то Биржа стакует их в пачки называетмые ей ЛОТАМИ в котыорых могут быть от 10 до сотен тысячь акйий.
И торгуются ими сосответственнно лотами. Самая дорогая акция татнефть преф там больше 32т рублей цена. Такчто вот собственнно горизонты я надеюсь ясно описал.

Теперь обращение к автору статьи .
2 пункт диверсификация, а как же изречение Уоррен Баффета тут часто его упоминают цитаты но видимо только те которые удобны авторам :)
"Кто вкладывает свои деньги во множество акций (имеется ввиду диверсификация) тот не знает что делает" Уоррен Баффет.
3 пункт "На наш взгляд лучшие активы - это недвижимость и эффективный бизнес." я извиняюсь а автор читал того же Киосаки, если нет рекомендую. Он интересные мысли выразил по поводу недвижимости что она как таковая не актив а пассив ибо тянет деньги из кармана обычного обывателя (налоги коммунальные платежи и так далее) тесть это УЖЕ НЕ АКТИВ точно.
Активы приносят прибыл в карман все что вытягивает деньги из кармана это пассивы.
Как вам такая точка зрения ??? А статья вообщем то на пять :) красиво и хорошо написана особенно понравился анализ Газпрома в 3 части.

0  0

 Юрий Нетесаный 23 марта 2010 в 12:12

Несколько вопросов к Вашей статье. Как простой человек имея желание может купить акции той или иной компании? Какой барьер для входа нашего инвестора на рынок ценных бумаг (акций)? Может про это стоит написать отдельную статью?

0  0

Личный
кабинет

Фактом входа Вы даете согласие на получение, хранение и обработку персональных данных
Онлайн консультантОнлайн консультант
Заказать обратный звонок
Если вы заметили ошибку, выделите текст (максимум 127 символов) и нажмите Ctrl+Enter