Тел. (812) 313-05-30
194021, Санкт-Петербург, ул. Шателена, дом 26А БЦ "Ренессанс", 8-й этаж.
Эл. почта: arsagera@arsagera.ru
Тел. (812) 313-05-30
194021, Санкт-Петербург, ул. Шателена, дом 26А БЦ "Ренессанс", 8-й этаж.
Эл. почта: arsagera@arsagera.ru
Просмотров: 12167
Комментариев: 62
«Графики цен великолепны, чтобы предсказывать прошлое».
Питер Линч
Первое знакомство с техническим анализом, как правило, рождает чувство эйфории. Люди, которые заинтересовались инвестициями, ценными бумагами, фондовым рынком видят курсовые колебания акций — несколько процентов в день, а то и больше. Они вспоминают, что в банке они получают такой доход за полгода — год, но их пугает непредсказуемость рынка. А тут такое соблазнительное предложение - не надо ничего знать про бизнес компании - вся информация заложена в графике. Ощущение, что ты теперь можешь зарабатывать своим умом, невероятно повышает самооценку. В этот момент ты уже видишь себя миллионером. Однако тех. анализом пользуются миллионы людей, но среди них практически нет миллионеров, а реальные миллионеры, как правило не пользуются техническим анализом. Почему?
Технический анализ — это гениальное изобретение для брокерских компаний. Брокер зарабатывает комиссию с каждой сделки. Чем больше совершается сделок - тем больше комиссия. Ключевая маркетинговая задача любой брокерской компании - стимулировать клиентов к совершению сделок. Технический анализ для этого подходит как нельзя лучше.
Большинство брокеров организуют курсы по обучению техническому анализу. Здесь каждый найдет что-нибудь по душе: для людей с хорошим образованием и аналитическим складом ума — широкий выбор осцилляторов, тем, кому лень разбираться в сложной статистике — детские рисунки: «голова - плечи», «двойное дно», «флаги», «вымпелы» и т.д. Для тех, кто склонен к эзотерике, пожалуйста, числа Фибоначчи, волны Эллиота. И никто не сможет устоять перед обаянием «японских свечей».
Однако нет ни одного подтверждения, что все это реально работает. Все эти картинки найдены и наложены на график постфактум. Существует любопытное исследование: изучение огромного числа американских акций за 50 лет показали — после появления фигуры «голова-плечи» цена с равной вероятностью может пойти как вверх, так и вниз. Возможно, если кто-то этим озадачится, то получит такой же результат и для других приемов технического анализа.
В тот момент, когда человек становится адептом тех. анализа, для него теряется физический смысл инвестирования в акции. Он перестает, покупая акции, владеть бизнесом и превращается в игрока на колебаниях, попадая в особую разновидность финансового казино.
У рынка акций есть положительная среднестатистическая доходность. Если пользователь технического анализа достаточно долго находится в бумагах и не очень часто совершает сделки, - он волей неволей без всякого тех. анализа может получить положительный финансовый результат, хотя, скорее всего, проиграет индексу. Однако, если сделки совершать часто, использовать кредитное «плечо» и «шорты», — никакая положительная среднестатистическая доходность рынка акций уже не поможет.
Например, на рынке FOREX, где по определению присутствует отрицательное математическое ожидание, никакой технический анализ не позволяет обеспечить положительный результат в долгосрочной перспективе. Это при том, что тех. анализ - это основной инструмент FOREX-трейдеров.
Большинство специалистов УК «Арсагера» хорошо знакомы с инструментами тех. анализа. Однако в УК «Арсагера» при управлении ценными бумагами технический анализ не используется. Предположим даже, что некоторые инструменты тех. анализа позволяют с определенной долей вероятности предсказывать движение цен. Но мы не смогли придумать способ сравнивать привлекательность разных акций между собой, используя при этом методики технического анализа. Это получается делать только на основе данных об экономике компаний.
Мы не стремимся критиковать технический анализ. Пропаганда брокеров ежедневно вербует тысячи новых приверженцев. Мы благодарны тем, кто его использует, принося себя в жертву рынку, повышая его ликвидность и обеспечивая комфортные условия для инвесторов.
Возможно, это не так уж плохо, если благодаря техническому анализу люди начнут инвестировать в российскую экономику. Положительная среднестатистическая доходность фондового рынка может позволить заработать даже им. Если кто-то пойдет дальше и сможет разобраться, мы постараемся помочь ему в этом.
Мы говорим СПАСИБО техническому анализу, потому что он помогает людям начать покупать акции, заниматься инвестированием, заботиться о своем Будущем.
62 комментария | Оставить комментарий
Юрий 5 января 2012 в 13:58
А может дело в том, что нужно работать не на зарплату а купить или создать бизнес. И тогда Вы переиграете индекс и принесете пользу людям. Какой? От Вас зависит. Купите, например сеть парикмахерских (маникюр, педикюр, солярий там же) - 40% годовых и выше.
Или откройте хлебопекарню с бездрожжевым хлебом по особому рецепту, у Вас будут постоянные клиенты и персонал. Только контролируйте и открывайте новые направления. Или хотите, что проще? Деньги перевел - на кнопку нажал - "купить портфель портфель" - все теперь Вы инвестор. Это можно, но когда рынок сильно просел и не на все деньги. А бизнес обязательно иметь!
Игорь 5 января 2012 в 13:49
Г.О.С.Т. 27 сентября 2011 в 14:26
Ответ: В - разные временные масштабы определния тренда.
And 26 ноября 2011 в 10:53
Статья Бред,посмотрите график ДОУ за 2007-2008(День),явная голова и плечи,причем за 9 месяцев до обвала!Графики нужно уметь читать!Фундаментальный анализ тоже важен!
0
Генри Форд 28 октября 2011 в 17:51
Биржевую спекуляцию нельзя считать совсем бесполезной – на
ней разоряются многие из тех, кто после этого вынужден приняться
за настоящую работу.
живой Элдер 24 октября 2011 в 17:06
Это был 97 год. Первый в России семинар Элдера. Мы к тому времени прочитали его книгу и на английском и на русском – тоже болели тогда тех.анализом. Одна из них, с его автографом, до сих пор пылится где-то на полке. Естественно, пропустить такое событие тогда было никак нельзя. Приехали пораньше, и в холле гостиницы, где проходил семинар, сталкиваемся с ним «нос к носу». Непроизвольно вырвалось: «Батюшки мои – живой Александр Элдер!». А он, не на секунду не задумываясь: «Да! И я подумал тоже самое, когда посмотрел сегодня в зеркало!» Видимо, встречу с Родиной тоже отпраздновал хорошо =).
Кстати, на этом семинаре Элдер рассказал любопытную историю о том, как один крупный американский торговец зерном еще в 80-ые годы решил узнать, что же такое тех.анализ. Он нанял одного из лучших специалистов того времени. Тот долго изучал графики, а примерно через месяц прибегает с выпученными глазами к своему новому боссу и говорит, что по пшенице сложилась отличная ситуация, все индикаторы указывают на мощнейший уровень поддержки, что цены теперь будут только расти и надо срочно покупать. Тогда торговец зерном снял трубку, набрал своего трейдера и сказал: «Билл, продай в рынок N миллионов бушелей пшеницы».
Не задержавшись на этом уровне ни мгновение, цена камнем полетела вниз …
Один из наших коллег, который не был на семинаре, потом спросил: «А чего Элдер, семинары то проводить начал? Он же, вроде, биржевой спекулянт?» На что наш валютный трейдер, острый на язык парень, моментально ответил: «да, стало сложно делать деньги на торговле соевыми бобами».
Это, наверное, пик карьеры любого спекулянта, когда уже можно не тратить нервы на рынке, а нацепив значок «гуру» на лацкан пиджака, спокойно писать книги и проводить семинары (за деньги!!!) У этой деятельности положительное мат.ожидание и с волатильностью все очень хорошо.
Петр 20 октября 2011 в 18:01
а я деньги на курсы в Финаме потратил :( чувствовал же что разводка какая-то
+1
Г.О.С.Т. 27 сентября 2011 в 13:26
Это вопрос 10.2.38 к специализированному экзамену ФСФР серии 5.0 для специалистов управляющих компаний:
Три технических аналитика в один и тот же момент времени смотрят на динамику одного и того же выпуска акций эмитента "Х". Один из них считает, что тренд идет вверх; второй - тренд идет вниз; по мнению третьего, цены движутся в боковом направлении. Как может объясняться подобная ситуация?
Варианты ответов:
А. Один или двое из них пытаются выдать желаемое за действительное
В. Они оценивают ситуацию в разных масштабах времени
С. Возможно они по разному понимают тренды
D. Верно все вышеперечисленное
А как Вы думаете какой ответ правильный? =)
Андрей 8 сентября 2011 в 08:44
Хочу высказать большое спасибо всем любителям теханализа!!! Благодаря вам многие фуднаменталисты станут намного богаче!
(Это как в анекдоте: Как вы относитесь к молодым людям с нетрадиционной ориентацией? Я их поддерживаю. Чем их больше, тем нам больше девушек достанется!)
Neon_N 8 сентября 2011 в 00:09
Тех.анализ срабатывает в краткосрочной перспективе. На мой взгляд, наполнение инвест.фондов гос.капиталом предумышленно. Манипуляции рынком, отмывают "грязные" деньги, крайними остаются "мелкие и средние" инвесторы. Их вложенные(утраченные) средста, по сути, должны наполнять казну, происходит обратное. Тех.анализ формируют теневые средства ФСФР и подборка отчетности. Результат,- один из лучших видов бизнеса превращен в рулетку. О forex говорить не стоит, последние события шв.франка к доллару, все показали.
0
Астролог 15 августа 2011 в 10:57
Точно, теханализ не работает. Только звезды и движения планет правят миром!
+1
NeoNeuro 10 июля 2011 в 11:00
Очень хорошая статья, всё верно написано.
Любая стратегия работает до тех пор, пока о ней знает лишь один инвестор. Поэтому популярные методы теханализа ДОЛЖНЫ не работать.
Доказательство:
http://neoneuro.com/blog/2011/трейдинг/почему-теханализ-не-работает
Re: На кого работает "технический анализ"? 24 июня 2011 в 17:45
Под термином "шалупонь" - я в первую очередь имею в виду тех, кто торгует "от балды" .
И со ста тысячами рублей и с миллиардом лучше покупать акция, делая это как вложение в бизнес.
Конечно мнения и критерии у всех разные, но чем очевиднее отклонение цены от экономики, тем быстрее оно привлечет внимание нормального инвестора, который смотрит в первую очередь на бизнес, а не на мнение толпы.
В ваших репликах все равно сквозит заряженность на краткосрочные колебания - и попытку угадать приоритеты "больших дядек".
А крупные фонды вообще придерживаются стратегии близкой к индексной.
в этом тоже есть свои плюсы и минусы
http://arsagera.ru/k..._fond_vybor_i_smysl/
shubus 24 июня 2011 в 17:44
Так в том то и дело, что для УК "шалупонь"- это физик со ста тысячами неважночего, а для крупного фонда "шалупонь"- это УК. Поэтому и получается, что не "чтение отчётов" движет акциями. Вы скажете, что крупный фонд типа тоже читает отчёты. Но для него анализ идёт на уровне страна- отрасль. И если страновой риск высок, то пусть хоть трижды высока справедливая цена.
Ну и, потом, как прав Дмитрий, фундаментал настолько разный у УК, что это скорее статистическая выборка, где консенсус- это средняя температура по больнице, а попадание в точку- попадание поломанных часов. ИМХО.
Дмитрий 24 июня 2011 в 17:44
Особенно если учесть что фундаментал он у всех какой-то разный. Вот купили вы ПО-ВАШЕМУ мнение недооцененную бумажку, но дядьки с большими деньгами не считают её таковой.
+3
Re: На кого работает "технический анализ"? 24 июня 2011 в 15:13
Рыночная стоимость акции почти никогда не отражает фундаментальную, НО постоянно колеблется относительно фундаментальной стоимости - то сверху, то снизу.
По нашим исследованиям время необходимое для того чтобы начала проявляться корреляция зависит от ликвидности и может составлять год и более.
"Тупая масса денег" идет в бумагу как правило уже рефлексивно, когда кто-то умный и с деньгами уже купил недооцененную бумагу. Его покупки, как правило, и провоцируют эту рефлексию. Но сама крупная покупка совершается всегда на основании фундаментальных факторов - как вложение перспективный в бизнес по привлекательной цене.
И покупателя при этом мало интересует, что об этом думает всякая рыночная "шалупонь".
Добиться выдающихся результатов в прямых инвестициях очень не просто.
shubus 24 июня 2011 в 15:12
И всё таки, сколько ни точен был фундаментальный анализ, если у его автора нет кэша, способного сдвинуть рынок, он будет сидеть со своим "правильным" анализом пока тупая масса денег не направится на эти акции.
Старый спор о эффективности рынка, который своими аргументами бьёт и технический, и фундаментальный анализ.
Вся замечательная доходность УК с учётом сложных процентов оказывается совсем не столь выдающейся, в т.ч. и в Вашем новом посте.
Сколько-нибудь выдающаяся доходность обычно бывает у фондов прямых инвестиций, а это к фондовому рынку почти никакого отношения не имеет.
Re: На кого работает "технический анализ"? 23 июня 2011 в 18:54
да это действительно удивительный парадокс. fed rate мгновенно приводит в движение триллионы, но, зачастую, ее фундаментальное влияние прямо противоположно мгновенной реакции. А отчеты компаний чаще всего не оказывают моментального влияния на рынок, но хаотические, на первый взгляд, колебания акций на длинных интервалах складываются в закономерность.
Фундаменталка в нашей стране - это пожалуй единственная нормальна опора позволяющая принимать взвешенные решения и не зависеть от настроений толпы. Какая бы эйфория не царила по поводу энергетики и телекомов, если понимаешь их фундаментальную оценку - никогда не полезешь в этот блуд. Зато можно спокойно покупать нефтянку и строителей, понимая фундаментальную ценность их продуктов для страны и мира.
А прогнозы на нефть меняют те, кто не понимает от чего зависит ее цена. Можно подумать у чиновников в правительстве есть серьезная мотивация сделать правильный прогноз. Их личные вложения, скорее всего, не зависят от качества этого прогноза. Или Вы думаете там работают какие-то особо талантливые эксперты, которые сделаны "из другого теста"?
shubus 23 июня 2011 в 18:32
Но вот что странно. Изменение fed rate на 0,25% приводит в движение триллионы, а "изучение отчётов", сулящее доходность выше среднерыночной почему то ни к каким движениям не приводит. Почему бы это? Действительно странно. Казалось бы сами компании, публикующие эту отчётность, международные инвесторы, управляющие миллиардами, и тоже имеющие возможность "поизучать отчётность", могли бы направить свои деньги именно сюда, но ведь не направляют. Может быть потому, что понимают, что есть страновой риск, риск отрасли и т.д., делающие целевую цену лишь одним вероятных значений, которое может быть и сбудется, а может быть и нет, а матожидание доходности скорее всего будет тем же среднерыночным? Да и вообще, какой может быть фундаментальный анализ в стране, в которой всё зависит от цены на нефть, которая зависит от чего угодно, но только не от этой страны; цены, прогнозы на которую переписываются постфактум?
+3194021, Санкт-Петербург, ул. Шателена, дом 26А БЦ "Ренессанс", 8-й этаж. Контактная информация
Стоимость инвестиционных паев может увеличиваться и уменьшаться, результаты инвестирования в прошлом не определяют доходы в будущем, государство не гарантирует доходность инвестиций в ПИФы. Прежде чем приобрести инвестиционный пай, следует внимательно ознакомиться с правилами доверительного управления паевым инвестиционным фондом. Взимание скидок (надбавок) уменьшит доходность инвестиций в инвестиционные паи паевого инвестиционного фонда.
Лицензии ФСФР России № 21-000-1-00714 от 06.04.2010, № 078-10982-001000 от 31.01.2008
© ОАО «УК «Арсагера»
| Если вы заметили ошибку, выделите текст (максимум 127 символов) и нажмите Ctrl+Enter | |
А может, спокойно работать на своем месте и регулярно (напр. раз в месяц) инвестировать по разумной сумме в паи ПИФов.
+1Дело в том, что открыть свой бизнес это пол дела нужно выйти хотя бы на самоокупаемость, а это удается далеко не всем.